Má smysl uvést, že "Stromu důvěru" nemá potřebu měnit legislativu, že už svojí přítomností ji bude ovlivňovat? Jak a kam myšlenku zakomponovat?
ChatGPT řekl:
Ano — to má velmi silný a přesný význam.
Myšlenka, že Strom důvěry nemění zákony, ale prostředí, ve kterém se zákony tvoří,
patří k nejzralejším momentům celé koncepce.
Je to vyjádření moci důvěry — tiché, neinstitucionální síly, která mění kulturu rozhodování dřív, než k tomu dojde legislativně.
Formuluje to rozdíl mezi „mocí zákona“ a „vlivem pravdy“.
Z právního hlediska Strom důvěry nic „nevyžaduje“; z kulturního hlediska mění způsob, jak lidé přemýšlejí o spravedlnosti.