Cookie Consent by Free Privacy Policy website A szeparatisták és az Orosz Föderáció támogatója lettem (2014. szeptember 6.) - jetoonas.cz

A szeparatisták és az Orosz Föderáció támogatója lettem (2014. szeptember 6.)


Helló barátok és elvtársak. (fordítva: "translate.google.com")

  • Ez egy 2014. szeptember 6-i szöveg, amelyet elküldtem az USA, az Orosz Föderáció, Ukrajna és a Prágai Vár nagykövetségére.

Ahogy követem az Ukrajna körüli eseményeket, a szeparatisták és az Orosz Föderáció támogatója lettem, valamint az Egyesült Államok és az EU politikájának ellenfele.

  • Nem értek egyet mindennel, amit az RF tesz.
  • A Szovjetunió 1968-as „segítségét” agressziónak tekintem.
  • Figyelembe veszem az informatika "akkori" és mai állapotát,
    • hogy még emlékeztek a második világháborúra,
    • hogy nemcsak Oroszország, hanem Európa számos országa is gyarmati uralomra törekedett a múltban,
    • hogy Oroszország mintegy kétszáz éve az expanziós erőfeszítések célpontja,
    • hogy a Szovjetunió amerikai katonai bázisok általi ostroma nem a kommunista propaganda kitalációja volt, hanem az
    • hogy az USA 1961-ben közepes hatótávolságú rakétákat helyezett el Olaszországban és Törökországban, a Szovjetunió válaszul rakétákat helyezett el Kubában,
      • Robert Kennedy az államfő nevében a Jupiter rakéták kivonását javasolta Törökországból, ha a Szovjetunió ugyanezt tenné a kubai rakétákkal. Hruscsov elfogadta a javaslatot. Az amerikai elnök úgy döntött, hogy munkatársai tudta nélkül engedményt tesz a szovjeteknek Törökországban, és titoktartásra kötelezte Hruscsovot. A Jupiterek kivonulásának kontextusára jóval később derült fény.
    • hogy az Orosz Föderációnak nincs csapata több mint 150 országban, például az Egyesült Államokban,
    • hogy az Orosz Föderáció „tévedésből” a NATO állandó bázisaihoz közel helyezte el határait.
  • De a mai Oroszország nem a volt Szovjetunió.
  • A mai Németország már nem az, ami volt.
  • A mai USA már nem olyan, mint régen.
  • „Látom” a „sikeres segélynyújtás” eredményeit Koreában, Guatemalában, Panamában, Venezuelában, El Salvadorban, Argentínában,…, Vietnamban, Líbiában, Szíriában, Irakban, Jugoszláviában,
    … hogyan „segítjük” Ukrajnát
    … hogyan nem tudunk segíteni magunkat a problémáinkkal, és tanácsot akarunk adni másoknak
    … hogyan kritizáljuk az oligarchákat Ukrajnában és Oroszországban, miközben nem látjuk a sajátunkat
  • A „szeparatisták” és az Orosz Föderáció „néhány perccel” az MH17-es lezuhanása után hibáztatható, de a malajziai Boeing ukrajnai katasztrófa okairól szóló végleges jelentést csak 2015 nyarán teszik közzé. Ezen vagy a jövő héten esedékes malajziai repülőgép-szerencsétlenség. (a Holland Biztonsági Tanács hivatalos szóvivője jelentette be)
  • "Magamtól ítéllek meg téged" (közmondás)
  • "Ne ítélj úgy, hogy nem próbálnak ki"
  • "Látod a szilánkot a testvéred szemében, és figyelmen kívül hagyod a gerendát a szemedben." (Abdrusin)
  • Az, hogy hogyan ítélünk meg másokat, sokat elárul rólunk, munkánkról és életminőségünkről.
  • "Mielőtt rágalmazsz és megítélsz az életemet: Vedd fel a cipőmet és járd az utamat, járd a múltam, érezd a könnyeimet, éld át a fájdalmamat, éld meg az éveket, amiket megéltem, megbotlok minden kövön, amiben megbotlottam! Állj fel mindenki mögé és menj tovább, akárcsak én! És csak ezután tudod megítélni a viselkedésemet, és azt állítani, hogy ismersz… ”(ismeretlen szerző)
  • Ki indította el a konfliktust és adta ki a parancsot civilek lelövésére Ukrajnában?
    A konfliktus akkor kezdődött, amikor a fiatal Janukovics nem tisztelte a többi oligarcha tulajdonát? A többi oligarcha védekezni kezdett, és az egyetlen lehetőséget az idősebb Janukovics megbuktatásában és az előrehozott választásokban látták, és valamivel durvább embereket kezdtek felvenni? ( Jaroslav Bašta volt miniszter )

Az ukrajnai és a krími helyzetet számos hibás lépés és hozzáállás következményeként értékelem, különös tekintettel az EU-ra és az USA-ra, „a mi” „áruexportunkra”.
Nem tartom helyesnek az RF elleni szankciókat, ha nem mindenkinél mérik "ugyanazt a mérőt", pl. mi, az USA, Ukrajna, a kijevi kormány és az Egyesült Arab Emírségek elnöke.
A saját területemen bárki alapjait ellenzem, különösen, ha az "egyéni" személyes érdekeit "hajszolja".
Ukrajnának, az Orosz Föderációnak, az EU-nak és nekünk mindannyiunknak joga van az önrendelkezéshez. Hanem úgy, hogy az „önrendelkezés” ne az „elitek”, oligarchák, bankárok, politikusok céljainak kielégítését szolgáló „eszköz”.

Ne keressünk gazdasági, politikai vagy katonai megoldást.
A megoldás az, ha példát mutatsz a körülötted élőknek, jót teszel. A megoldás egy olyan együttműködés kialakítása, amely nem egyoldalúan előnyös, és nem alkalmazza a "népszerű" módszert, a "profit privatizációját és a veszteségek államosítását". Ne hagyatkozz fenyegetésekre, zsarolásokra és ne csak személyes haszonszerzésre.

Amikor összehasonlítom az USA és az Orosz Föderáció "tevékenységét" a világban, az USA-t és most minket is agresszornak tekintek.

A háború számos formát ölt, és általában a piacokért folytatott küzdelem, az életszínvonal javítása vagy fenntartása érdekében.

  • 1798 és 2012 között Washington 240 alkalommal alkalmazott katonai erőt, évente többször is.
  • „Nem beszélhetek Amerika nevében, talán a legjobb szándékai vannak. De feltűnő, hogy nem történt demokratizálódás azokban az országokban, ahol beavatkozott. Az olajkutak tulajdonosai azonban nagyon gyakran cserélődtek bennük. Sok mindent lehet javasolni a gondolkodó embereknek.” (Jan Keller)

Vajon az USA próbálja elterelni a figyelmet a problémáiról? Arról, hogy megpróbálja korlátozni a kölcsönös együttműködést a világ többi részén, és így támogatni a dollárját?

  • Az Egyesült Államok adósságát 60 billió dollárra becsülik.

Milyen az életünk minősége?
Nyugati „modern” társadalmunk a felelősség, az erkölcs, az érzékenység, az empátia, az őszinteség, az őszinteség, az őszinteség, az alázat, a szükséglet,… mintaképe?

  • "Minden nagy gazdagság kezdetén bűncselekmény." (Balzac)
  • Az Európai Unió hét éven át azt az összeget adományozta nekünk a fejlődésünkre, amelyet a nagy "befektetők" kétévente elvonnak tőlünk. Az a szimbolikus ellentételezés azonban, amelyet Európa ad nekünk a fejlődésért, nem jórészt azoknak a zsebéből származik, akik abban gazdagok, hogy megvásároltak minket. ( Jan Keller )
  • Ahhoz, hogy elérjük azt a növekedést, amelyről a politikusok folyamatosan beszélnek, új piacokat kell nyitnunk, és ezért háborúkat kell vívnunk. Nem véletlen, hogy a Fed 1913-as alapítása után egy év múlva kitört az első világháború. A háború a legjobb üzlet a bankárok számára. Ahhoz, hogy háborút vívhassanak, az államoknak hatalmas adósságba kell esnie.
    Ezért soha nem lesz béke, mert a bankrendszernek rendszeres háborúkra van szüksége. Ezért következett a második világháború, majd még sok háború, újabb háborúk fognak hozzáadni. 2014-ben ugyanaz a helyzet, mint 1914-ben a háború előtt. ( www )

Hiszem, hogy azért vagyunk "itt", hogy lelkileg fejlődjünk, és ne csak szórakozzunk és fogyasszunk. Ezért pozitívumot látok az általunk okozott problémák eszkalációjában. Lényegében a problémák segítenek lelki fejlődésünkben. De ne legyenek „túl sok” problémáink, amikor karaktereink árnyoldalai megnyilvánulnak, és lelki hanyatlásunk következik be.

A világ állapotáért mindannyian "pozíciónk", jövedelmünk, fogyasztásunk, iskolázottságunk, intelligenciánk arányában lehetünk felelősek, kit "eszünk", kinek dolgozunk. Felelősek vagyunk azért is, hogy mit finanszírozunk az adóinkból. A legnagyobb felelősség a „TI-ket” terheli, mivel megvan az eszközük és hatalmuk mások életét gazdaságilag és politikailag befolyásolni. És még ha nem is tesznek semmit, az nem mentesíti őket e felelősség alól. Ne hagyatkozzunk a "NEM"-re, és ne várjunk el tőlük felelősséget. A „pozíciójukból” adódóan elszakadtak a valóságtól. Bízzunk önmagunkban, tegyünk értelmes munkánkkal környezetünk javát, nyújtsunk segítő kezet, ha valahol szükség van rá.

" A politika megoszt, a munka egyesítsen minket ." (JABaťa)

A háború számos „munkalehetőséget” teremt, de nem tartom rendszerszintű megoldásnak.
A háborúk nem a politikusok kudarcából fakadnak, hanem "munkájuk" eredménye.

  • „Mondd, mennyit nyom egy hópehely?” – kérdezte a cinege galamb.
    – A semminél kevesebb – válaszolta a galamb.
    Így a cinege elmesélte a galamb történetét:
    „Pihentem egy fenyőágon, és elkezdett esni a hó. Nem vihar, nem, a pelyhek enyhén hullottak egy ágra, szép lassan. Mivel semmi dolgom nem volt, elkezdtem számolni az ágamon landoló pelyheket. 3 751 952 esett le, amikor a leszálló lassan elérte a 3 751 953-as számot, ami kevesebbet nyomott a semminél, ahogy mondtad – az ág elrepedt… „Sýkorka befejezte és elrepült.
    A galamb, amely Noé napjai óta a béke szimbóluma, egy pillanatig gondolkodott, majd kifejtette gondolatát: "Talán csak egy ember hiányzik ahhoz, hogy békét hozzon a világba."
    Talán te vagy az, aki hiányzik. (Bruno Ferrero - Történetek a lélek örömére)
  • "Ha egy embert nem lehet megismerni a munkájából, akkor ő vagy a munkája semmit sem ér." (B.Traven)
  • "Aki ártatlan, az dobjon egy követ."
  • Amit egy bolond elpusztít, ezer bölcs nem fogja megjavítani. "
  • „Egy bolond követ dob ​​a vízbe, de tíz bölcs nem kapja el. "
  • „Először a kommunistákért jöttek,
    és én nem hívtam, mert nem voltam kommunista.
    Aztán jöttek a zsidókért,
    én pedig nem válaszoltam, mert nem voltam zsidó.
    Aztán jöttek a szakszervezetekért,
    én meg nem hívtam, mert nem voltam szakszervezet.
    Aztán katolikusokért jöttek,
    én meg nem hívtam, mert protestáns voltam.
    Aztán értem jöttek
    , aztán már nem volt senki, aki megszólalhatott volna.” (Martin Niemöller)
  • "A gonosz diadalához elég, ha a jó emberek nem tesznek semmit." ( Edmund Burke)

Érdekelt Cees Hamelink holland professzor levele, amelyet Oroszország elnökének írt Vl. Putinovi:

  • Tehetetlen megfigyelőket képviselünk, amikor azt látjuk, hogy az SS (Egyesült Államok) vezette nyugati országok olyan bűncselekményekkel vádolják Oroszországot, amelyeket gyakrabban követnek el, mint bárki más. Elutasítjuk a Nyugat által Oroszországgal szemben alkalmazott kettős mércét. Kegyetlen és aljas, ahogyan Önt és országát "bűnökkel" vádolják.
    Mi, a Nyugat felelős polgárai látjuk vezetőink hazugságait és mesterkedéseit, ezért szeretnénk bocsánatot kérni öntől azért, ami a nevünkben történik. Sajnos médiánk tényleg elvesztette függetlenségét, és csak szócsöve a gazdagok kormányainak. ( szövegrész )

Körülbelül 50 évvel ezelőtt az "ich bin ein berliner" (JF Kennedy) Berlinben hangzott el .
Örülök, hogy a szüleim után morva és szlovák, "csehszlovák", szláv és "orosz és ukrán vagyok" is vagyok.

Szeretnék megbizonyosodni azokról a barátaimról és barátaimról, akik úgy vélik, hogy a megfelelő tájékoztatást kapjuk, hogy az USA és az EU "tisztességes" ebben az "ukrán játékban", hogy nem keveredünk össze az ok-okozattal. Hogy azokban az országokban, ahol az USA és a NATO együttműködött és működik, az eredmények, és amit valakinek fizetnie kell érte, megállták és meg fogják érni.

Attól tartok, már veszítettünk. Az eredmény gyűlölet lesz. Ukrajna gyűlölete és csalódottsága amiatt, hogy az EU nem teljesítette azt, amit az UA elvárt tőle, és Oroszország volt az oka.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de halálomig megvédem a jogodat, hogy ezt mondd." ( Voltaire)
Ha igazat mond nekik, számíthat rájuk, és szembe kell néznie minden nemzeti válsággal. Egyszerű tényeket kell nekik elmondani.” ( Abraham Lincoln)

Mindannyiunkon múlik, hogy a „ma”-t a jövőben a sötétség időszakaként vagy a megvilágosodás kezdeteként értékeljük-e.

Köszönöm, hogy elolvastad és további szép napot.
Előre is köszönöm az esetleges reakciókat, még a negatívakat is.

Tisztelettel.

Ing. Jirka Bránka 2014.09.06


Ki vagyok én?

  • Egyéni kereskedő, fejlesztő, elemző, programozó, tanácsadó, informatikai rendszergazda,…
  • Hegedülök, szeretek táncolni, túrázni, síelni, a taoizmust, a zen buddhizmust, a kereszténységet, szeretek festeni.
  • Politikai, filozófiai és gazdasági hovatartozás nélkül vagyok.
  • Nem szeretem azt hallani, hogy "nem működik", "nincs értelme", ​​"haszontalan", "nincs mit tenni ellene", "túl kicsik vagyunk, jelentéktelenek"
  • Nem teszek különbséget "jobb", "bal", "középen" között.
  • A támogatásokat rövid távú, hosszú távú problémákat okozó politikai megoldásnak, az ellenőrzés és a manipuláció „modern” módjának tartom, amellyel a kontextust, az okokat és a következményeket „elfedjük”.
  • Az egyensúly, a decentralizáció, a „vagyon egyenlő elosztása” (nem egyenlőségre gondolok), az egyén nagyobb szabadsága és felelőssége mellett vagyok.
  • Én a világ "dollártalanítása" mellett vagyok.
  • Én az okok "gyógyítása" (megszüntetése) mellett vagyok és nem a következmények.
  • Jobban szeretem az együttműködést, mint a versenyt.
  • A "win win win" stratégia híve vagyok, ahol nem csak a "trade" résztvevői, hanem a "többiek" is "nyernek".
  • A legnagyobb pazarlásnak az emberi potenciál elpazarlását, annak elégtelen fejlesztését, kihasználását tartom.
  • Ugyanazoknak a szabályoknak kell vonatkozniuk mindenkire, beleértve az Egyesült Államokat, az EU-t, a tisztviselőket és a politikusokat.
  • Nem várok segítséget sem Oroszországtól, sem az EU-tól, sem az Egyesült Államoktól.
  • Ha jobbak akarunk lenni, az csak a saját és mindenekelőtt értelmes munkánk lesz.
  • A nagy probléma egyrészt a pénz "istenítése", másrészt a becsületes munka megvetése.
  • A pénz jó "találmány", sajnos névtelensége miatt tulajdonosainak nem kell viselniük tetteik következményeit.
    … Azt is, hogy Istent nem lehet ellopni.
  • Nem segítenek rajtunk a banki manipuláció, árubefektetések, biztosítások, kamatok, háborúk stb.
  • A mai „válságnak” nem gazdasági, hanem „lelki” és erkölcsi okai vannak, a helytelen értékrend okozza.
  • A pénz cél, és nem értékteremtő eszköz lett. Egy személy, aki azt mondta nekem, hogy mindenből pénzt fog keresni, segített felismernem ezt.
  • Túlságosan aggódunk amiatt, hogy mi a jó, és nem a helyes.
  • A gazdasági növekedés eszköz a cél elérésére, de nem maga a cél. Az emberek a jólét alapvető forrásai minden társadalom számára. Segíteni szeretnék Ukrajnának és az Orosz Föderációnak, mert ahogy a szövegben is mondtam, én viselem a felelősségemet az ottani történésekért.

Az olasz nyelvű szövegek idézetek. Idézőjelekkel emelem ki a különféleképpen értelmezhető kifejezéseket, kifejezéseket vagy szövegeket, és a gondolatot nem könnyű megragadni tág értelmezés nélkül.
A levél elektronikusan van aláírva, kicsinyített formában van, az idézetek eredetileg inkább linkekkel voltak ellátva a szövegekhez, amelyekből merítettem. Ha érdekel küldök linkeket.