Îmi pun întrebări și caut formulări potrivite.
Aș dori să știu părerea politicienilor și a oficialilor cu privire la aceste formulări.
Cu toate acestea, sunt mai interesat de părerea cetățenilor obișnuiți. Și solicit prin prezenta modificarea, simplificarea, generalizarea și adăugarea formulărilor de mai sus.
RĂSPUNS : Fiecare dintre noi este responsabil pentru starea societății și a lumii, proporțional cu poziția noastră, puterile care ne-au fost încredințate, veniturile, proprietățile, educația și inteligența. Faptul că cineva are poziție, puteri, venituri sau proprietăți, dar îi lipsește educația și inteligența, nu îl absolvă de responsabilitate.
Un HOȚ trebuie considerat HOȚ fără limitare (chiar și retroactiv), în orice perioadă (în prosperitate și criză), care a avut sau are profituri disproporționate din activități necesare contribuabililor (impuse de lege) sau necesare și necesare pentru viața acestora. De asemenea, trebuie considerată hoț o persoană care, conștient sau inconștient, susține acest lucru sau participă la el.
FURTUL trebuie considerat, fără limitare, participarea conștientă sau inconștientă la crearea unei imagini false a faptelor (chiar și retrospectiv), de pe urma căreia cineva beneficiază direct sau indirect și care a dus la prejudicii economice pentru cetățenii obișnuiți.
Oricine profită de pe urma războiului și a armamentului sau participă la crearea unei imagini false a faptelor care au dus la război sau la susținerea acestuia trebuie considerat HOȚ și ASASIN fără limitare (chiar și retroactiv).
RESPING practicile totalitare, criminale, minciuna, manipularea și standardele duble.
Un cetățean decide liber pentru ce și pentru cine își va da viața . El nu este proprietatea UE sau a Republicii Cehe și nici sclavul lor.
UTILIZAREA SANCȚIUNILOR, SUBVENȚIILOR ȘI DATORIILOR provine din incapacitatea sau lipsa de dorință de a căuta și găsi instrumente sistemice și echitabile de guvernare și cooperare între țări sau are ca scop controlul nostru. Toate cele de mai sus sunt probabil adevărate.
REPRESIUNEA ȘI CENZURA împotriva oamenilor „obișnuiți” prin legi imperfecte sunt folosite de cei care nu au argumente.
INTERESELE REPUBLICII CEHE SUNT PREJUDICATE PE TERMEN LUNG și cu toții purtăm responsabilitatea pentru daune, conform cheii date la punctul „ RESPONSABILITATEA PENTRU CUNOAȘTERE ”.
Isteria din jurul CO2 a politicienilor și a Gretei Thunberg ar fi rezolvată prin cunoașterea a „ceva” despre fotosinteză, defrișări, chimizare și drenarea solului. Cu toții purtăm responsabilitatea pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate, conform cheii date la punctul „ RĂSPUNS DESPRE CUNOAȘTERE ”.
IMIGRAȚIA și finanțarea acesteia de către cetățeni nu reprezintă o soluție pentru a ajuta țările care sunt mai slabe decât noi. Nu este vorba despre „a le da pește”, ci despre „a-i învăța să pescuiască”. Furnizarea de cunoștințe, tehnologie și eliberarea de brevete. Cu toții purtăm responsabilitatea pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate, conform cheii date la punctul „ RĂSPUNSURI ASUPRA CUNOAȘTERII ”.
CE ESTE CINE, INDUSTRIA FARMACEUTICĂ ȘI CE ÎNSEAMNĂ TITLURILE , ne-au ajutat să înțelegem „pandemiile” de Covid și „vaccinurile” „eficiente”. „Ucraina” a completat aceste cunoștințe. Trebuie să ne ocupăm singuri de viața noastră. Fiecare dintre noi purtăm responsabilitatea pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate, conform cheii date la punctul „ RĂSPUNSURI LA CUNOAȘTERE ”.
„ACORD” ÎNTRE REPUBLICA CEHĂ ȘI SUA privind cooperarea în domeniul apărării și achiziționarea avionului F-35. Fiecare dintre noi își asumă responsabilitatea pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate, conform cheii de înțelegere prezentate în secțiunea „ RĂSPUNSURI PRIVIND CUNOȘTINȚELE ” .
LUMEA SE EMANCIPEAZĂ. Economia Occidentului și a „elitei” sale a beneficiat mult timp de speculații, manipulare, furt, fraudă, extorcare, corupție, „relaxare cantitativă”, colonizări etc. pentru a-și menține prosperitatea. Acest lucru nu mai funcționează. Se încearcă menținerea puterii în lume folosind metoda „dezbină și stăpânește”, creând focare de conflict. Suntem cu toții responsabili pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate, conform cheii oferite în secțiunea „ RĂSPUNSURI LA CUNOAȘTERE ”.
CONSIDER FIECARE UCIDERE UN EȘEC al ambelor părți ale conflictului. Atunci când caut vinovatul și cauzele, evaluez cine a avut și are cel mai mare beneficiu și venit de pe urma acesteia. Nu morții și familiile lor vor fi cei care au fost și familiile lor. Ci politicienii de ambele părți și incapacitatea și lipsa lor de voință de a găsi instrumente sistemice și echitabile de gestionare și cooperare între țări. Cu toții purtăm responsabilitatea pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate, conform cheii date la punctul „ RĂSPUNS PE CUNOAȘTERE ”.
DISCRIMINAREA DIRECTĂ înseamnă orice acțiune, inclusiv omisiune, în care o persoană este tratată mai puțin favorabil decât este sau a fost tratată sau ar fi tratată o altă persoană aflată într-o situație comparabilă. Ce lege sau mecanism garantează că nu se produce discriminarea atunci când un grup de persoane trimite un alt grup de persoane la moarte fără ca acesta din urmă să se expună pe sine și familiile sale aceluiași pericol sau să beneficieze în vreun fel de această discriminare, datorită poziției sale? Toată lumea este responsabilă pentru daunele cauzate de discriminare, conform cheii de soluționare prezentate în secțiunea „ RĂSPUNS PRIVIND CUNOȘTINȚELE ”.
SĂ FIM UN EXEMPLU pentru alte țări prin introducerea unor legi și principii adecvate, cum ar fi:
- În cazul unui conflict militar , solicitați trimiterea descendenților de sex masculin ai membrilor guvernului, deputaților și senatorilor în prima linie și confiscați o parte legal definită din proprietatea acestora, astfel încât aceștia să fie motivați în prealabil să prevină conflictele.
- Dacă se dovedește că au ocolit cumva această lege, o altă lege ar aborda acest lucru.
- Nimeni nu poate ocupa funcții de conducere în stat :
- care nu are o familie funcțională cu copii
- ai căror copii (descendenți) cresc, studiază sau lucrează în străinătate pentru o perioadă lungă de timp
- Familia trebuie să împartă o gospodărie comună, iar copiii trebuie să aibă vârsta legală pentru a demonstra că familia este funcțională
-
- deține companii sau proprietăți în străinătate a căror valoare este mai mare decât cea definită de lege
- El sau rudele sale apropiate nu pot achiziționa o societate sau o proprietate în străinătate înainte de expirarea a cel puțin dublul numărului de ani ai mandatului său de la încetarea acestuia.
- A-ți risca viața pentru patria ta, pentru statul tău, trebuie să fie doar o alegere voluntară a cetățenilor, iar acest lucru nu poate fi cerut decât de cineva care are respectul și încrederea lor.
Le voi cere politicienilor și oficialilor să răspundă la următoarele întrebări :
- Aveți vreo rezervare cu privire la formulările de mai sus?
- Dacă aveți rezerve, precizați-le și sugerați o formulare mai potrivită.
- Enumerați rezultatele muncii dumneavoastră pe care le prețuiți cel mai mult și care ne vor convinge pe noi, cetățenii, că acționați în interesul nostru.
- Oferiți o modalitate de a evalua obiectiv munca dumneavoastră în funcție de contribuția sa.
- Ce măsuri ați luat între 2014 și 2021 în efortul de a preveni conflictul în Ucraina?
- Cum propuneți să se evalueze responsabilitatea și metoda de „recompensă” (în ceea ce privește principiul „ RESPONSABILITĂȚII PENTRU CUNOAȘTERE ”, menționat primul) pentru daunele cauzate de concluzii și decizii eronate?
- Ce s-ar întâmpla dacă nu ai veni la muncă?
- Cum ar afecta absența dumneavoastră de la serviciu, timp de o zi, o săptămână, o lună și un an, viața cetățenilor în zilele, săptămânile, lunile și anii următori?
- Crezi că nu există nimeni mai potrivit pentru meseria pe care o faci?
- Crezi că ai încrederea cetățenilor?
- Cum evaluați încrederea cetățenilor în dumneavoastră?
- Care este structura încrederii cetățenilor în dumneavoastră în ceea ce privește vârsta, educația, profesia, proprietatea, venitul?
În următorul meu document, voi „încerca” să continui cu întrebări despre cum să aduc la „viață” principii care „nu funcționează”.
Jiří Bránka
a publicat: 2.4.2025