Я задаю себе вопросы и ищу подходящие формулировки.
Хотелось бы узнать мнение политиков и чиновников по поводу этих формулировок.
Однако меня больше интересует мнение рядовых граждан. В связи с этим я прошу внести изменения, упростить, обобщить и дополнить приведённые выше формулировки.
ОТВЕТ : Каждый из нас несёт ответственность за состояние общества и мира в соответствии со своим положением, доверенными полномочиями, доходом, имуществом, образованием и интеллектом. Наличие у человека положения, полномочий, дохода или имущества при отсутствии образования и интеллекта не освобождает его от ответственности.
ВОРОМ следует считать ВОРА без каких-либо ограничений (даже ретроспективно), в любой период (в период процветания и кризиса), который получал или получает несоразмерную прибыль от деятельности, необходимой налогоплательщикам (требуемой законом) или необходимой и необходимой для их жизни. Вором следует считать также человека, который сознательно или несознательно поддерживает или участвует в этой деятельности.
КРАЖУ следует считать, без ограничений, осознанным или неосознанным участием в создании ложной картины фактов (даже ретроспективно), из которой кто-то прямо или косвенно извлекает выгоду и которая привела к экономическому ущербу для рядовых граждан.
Любой, кто наживается на войне и вооружениях или участвует в создании ложной картины фактов, которые привели к войне или ее поддержке, должен считаться ВОРОМОМ и УБИЙЦЕЙ без ограничений (даже ретроактивно).
Я ОТВЕРГАЮ тоталитарные, преступные практики, ложь, манипуляцию и двойные стандарты.
Гражданин свободно решает, за что и за кого он отдаст свою жизнь . Он не является собственностью ЕС или Чешской Республики и не является их рабом.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САНКЦИЙ, СУБСИДИЙ И ДОЛГА проистекает из неспособности или нежелания искать и находить системные и справедливые инструменты управления и сотрудничества между странами, либо направлено на контроль над нами. Всё вышеперечисленное, вероятно, верно.
РЕПРЕССИИ и ЦЕНЗУРА против «простых» людей посредством несовершенных законов применяются теми, у кого нет аргументов.
ИНТЕРЕСАМ ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НАНЕСЕН УЩЕРБ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ , и мы все несем ответственность за ущерб, согласно ключевому слову, данному в пункте « ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗНАНИЯ ».
ИСТЕРИЯ ПО CO2, которую ведут политики и Грета Тунберг, могла бы разрешиться, если бы мы знали хоть что-то о фотосинтезе, вырубке лесов, химизации и осушении почв. Мы все несём ответственность за ущерб, причинённый ошибочными выводами и решениями, согласно ключу, приведённому в пункте « ОТВЕТ О ЗНАНИЯХ ».
ИММИГРАЦИЯ и её финансирование гражданами не являются решением для помощи странам, которые находятся в худшем положении, чем мы. Речь идёт не о том, чтобы «дать им рыбу», а о том, чтобы «научить их ловить рыбу». Речь идёт о предоставлении знаний, технологий и выдаче патентов. Мы все несём ответственность за ущерб, причинённый ошибочными выводами и решениями, согласно ключу, приведённому в пункте « ОТВЕТ ПО ЗНАНИЯМ ».
ЧТО ТАКОЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЧТО ОЗНАЧАЮТ НАЗВАНИЯ , помогло нам разобраться в «пандемиях» COVID и «эффективных» «вакцинах». «Украина» дополнила эти знания. Мы должны сами заботиться о своей жизни. Каждый из нас несёт ответственность за ущерб, причинённый ошибочными выводами и решениями, согласно ключу, приведённому в пункте « ОТВЕТ ПО ЗНАНИЮ ».
«СОГЛАШЕНИЕ» МЕЖДУ ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ И США о сотрудничестве в области обороны и закупке истребителей F-35. Каждый из нас несёт ответственность за ущерб, причинённый ошибочными выводами и решениями, согласно ключу, приведённому в разделе « ОТВЕТ НА ЗНАНИЕ » .
МИР ОСВОБОЖДАЕТСЯ. Экономика Запада и его «элита» долгое время пользовалась спекуляциями, манипуляциями, воровством, мошенничеством, вымогательством, коррупцией, «количественным смягчением», колониями и т.д. для поддержания своего процветания. Это больше не работает. Запад пытается сохранить свою власть в мире, используя метод «разделяй и властвуй», создавая очаги конфликтов. Мы все несём ответственность за ущерб, причинённый ошибочными выводами и решениями, согласно ключу, приведённому в разделе « ОТВЕТ НА ЗНАНИЕ ».
Я СЧИТАЮ КАЖДОЕ УБИЙСТВО ПРОВАЛОМ обеих сторон конфликта. При поиске виновных и причин я оцениваю, кто извлёк и получает наибольшую выгоду и доход. Это не погибшие и их семьи, а политики с обеих сторон, их неспособность и нежелание найти системные и справедливые инструменты управления и сотрудничества между странами. Мы все несём ответственность за ущерб, причинённый ошибочными выводами и решениями, согласно ключу, приведённому в пункте « ОТВЕТ ПО ЗНАНИЯМ ».
ПРЯМАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ означает любое действие, включая бездействие, при котором к одному человеку относятся менее благосклонно, чем к другому человеку в сопоставимой ситуации, к которому относились, относились или будут относиться. Какой закон или механизм гарантирует отсутствие дискриминации, когда одна группа людей обрекает на смерть другую группу людей, не подвергая при этом себя и свои семьи той же опасности и не получая никакой выгоды от этой дискриминации в силу своего положения? Каждый несет ответственность за ущерб, причиненный дискриминацией, согласно ключу, приведенному в разделе « ОТВЕТ НА ЗНАНИЕ ».
ДАВАЙТЕ СТАНЕМ ПРИМЕРОМ для других стран, внедрив соответствующие законы и принципы, такие как:
- В случае военного конфликта требовать отправки на передовую потомков мужского пола членов правительства, депутатов и сенаторов и конфисковывать законно определенную часть их имущества, чтобы заранее мотивировать их к предотвращению конфликтов.
- Если выяснится, что они каким-то образом обошли этот закон, будет принят другой закон, который урегулирует эту проблему.
- Никто не может занимать руководящие должности в государстве :
- у которого нет благополучной семьи с детьми
- чьи дети (потомки) длительное время растут, учатся или работают за границей
- семья должна вести общее хозяйство, а дети должны быть старше установленного законом возраста, чтобы доказать, что семья является функциональной
-
- владеет компаниями или имуществом за рубежом, стоимость которых превышает установленную законом
- он или его близкие родственники не могут приобретать компанию или имущество за рубежом до истечения срока его полномочий, по крайней мере, в два раза превышающего количество лет с момента его прекращения
- Рисковать жизнью за свою Родину, за свое государство должно быть только добровольным выбором граждан, и требовать этого может только тот, кто пользуется их уважением и доверием.
Я собираюсь попросить политиков и чиновников ответить на следующие вопросы :
- Есть ли у вас какие-либо замечания по поводу приведенных выше формулировок?
- Если у вас есть замечания, изложите их и предложите более подходящую формулировку.
- Перечислите результаты вашей работы, которые вы цените больше всего и которые убедят нас, граждан, что вы действуете в наших интересах.
- Предоставьте возможность объективно оценить вашу работу с точки зрения ее вклада.
- Какие шаги вы предприняли в период с 2014 по 2021 год для предотвращения конфликта на Украине?
- Как вы предлагаете оценить ответственность и способ «вознаграждения» (с учетом принципа « ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗНАНИЯ », упомянутого первым) за ущерб, причиненный ошибочными выводами и решениями?
- Что бы произошло, если бы вы не вышли на работу?
- Как ваше отсутствие на работе в течение одного дня, недели, месяца и года повлияет на жизнь граждан в последующие дни, недели, месяцы и годы?
- Думаете ли вы, что нет никого, кто бы лучше подошел для вашей работы?
- Как вы думаете, пользуетесь ли вы доверием граждан?
- Как вы оцениваете доверие граждан к вам?
- Какова структура доверия граждан к Вам по возрасту, образованию, профессии, имуществу, доходам?
В следующем документе я «попытаюсь» продолжить рассмотрение вопросов о том, как воплотить в «жизнь» принципы, которые «не работают».
Иржи Бранка
опубликовано: 2.4.2025