Cookie Consent by Free Privacy Policy website jetoonas.cz - Síť vzájemné pomoci a porozumění

ZAPOMNIJ, że pozwalam decydować o sobie i moim życiu...


ZAPOMNIJ
 , że pozwolę Ci decydować o sobie i moim życiu. Leyenová, Jourová, Fiala, Rakušana, Černochová, Lipavský, Petr Pavl, Řehka, Zelenský, Pekarová, Jurečka, Vystrčila, Babiš, Němcová, Pavle Novotný, Hřiba, Válka, Kubka, Haška,...

Jeśli chcesz ode mnie wsparcia, musisz na nie zasłużyć nie praktykami totalitarnymi, ale wartościową argumentacją i skuteczną obroną swoich poglądów i wszystkiego, co robisz.


Już dawno straciłeś moje zaufanie.

  1. Obiecałeś, że NATO nie będzie się rozszerzać.
  2. Milczałeś przez osiem lat, kiedy Ukraińcy zabijali swoich współobywateli w Doniecku i Ługańsku.
  3. Okłamałeś nas w sprawie Covida. Okłamałeś nas w sprawie skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek.
    • Uważam, że cenzura, ukrywanie informacji i nieistniejące statystyki jakości są wystarczającym dowodem.
  4. Okłamujecie nas w sprawie Ukrainy, która jest jednym z najbardziej skorumpowanych krajów. Kłamiesz na temat ukraińskiej demokracji. Zaopatrujecie Państwo Czechy w niestosowną ukraińską żywność.
  5. Posiadanie Ukrainy w NATO jest dla Was ważniejsze niż życie setek tysięcy zmarłych dziadków, ojców i przyszłych ojców.
  6. Okłamaliście nas i nadal kłamiecie w sprawie aneksji Krymu.
  7. Kłamiesz o CO2, o naszej niezależności od gazu z Federacji Rosyjskiej.
  8. Kupujesz drogi, nieodpowiedni sprzęt wojskowy od najbardziej zadłużonego kraju, który jest największym terrorystą i zwolennikiem konfliktów i handlu narkotykami na świecie.
  9. Kupujesz drogie, niefunkcjonalne szczepionki, ale nie możesz dostać nawet zwykłej penicyliny.
  10. „Rozwiązujecie” problemy poprzez pożyczanie, subsydiowanie, sankcjonowanie, zniesławianie i „etykietowanie” swoich przeciwników i cenzurę.
  11. Prywatyzujesz zyski i nacjonalizujesz straty.
  12. Podnosicie podatki obywatelom i likwidujecie oszczędności. Podnosicie własne pensje i poprzez dotacje zwiększacie zyski oligarchów.
    • Lubisz, gdy ludzie muszą ci oddawać swoje pieniądze, a gdy jest ich za mało, wpędzasz ich w długi.
  13. Popieracie zabijanie nie tylko na Ukrainie, ale teraz także w Gazie. Czy my, obywatele Republiki Czeskiej, będziemy następni?
  14. Nie odpowiadasz za błędne decyzje i złe zarządzanie.
  15. Zamieniliście nasz bezpieczny, niegdyś zaawansowany i stosunkowo samowystarczalny kraj w kolonię, zakład montażowy, zamieniacie go w kraj rozwijający się i przybliżacie go do wojny domowej.
  16. Czynicie nas, obywateli Republiki Czeskiej, obywatelami drugiej lub trzeciej kategorii poprzez pozytywną dyskryminację obcokrajowców, „nieprzystosowalnych”, „mniejszości” z różnymi dewiacjami i oligarchów.
  17. Brakuje nam lekarzy i techników, spada jakość edukacji i opieki zdrowotnej.
  18. Mamy nadwyżkę urzędników, generałów, organizacji non-profit, firm ubezpieczeniowych i polityków.
  19. „Nasza” „armia” walczy na świecie o zagraniczne interesy, o pieniądze obywateli Republiki Czeskiej.
  20. Policja nas „chroni” stosując przemoc wobec osób nie noszących maseczek, interweniuje wobec współobywateli o „niewłaściwych” poglądach.
    • Generalnie tak nie jest. Spotkałem i rozmawiałem z wieloma całkowicie zdrowymi na umyśle funkcjonariuszami policji.
    • Uważam, że należy częściej z nimi rozmawiać osobiście, aby stworzyć konieczne i wystarczające poczucie przynależności między nami a nimi.
  21. Zostaje wyrzucony z pracy za błędne opinie.
  22. Wywieszanie ukraińskiej flagi jest nagradzane. Za wywieszanie flagi Federacji Rosyjskiej można spodziewać się, że „demokratyczni” zwolennicy Ukrainy zostaną zwolnieni, zastraszeni, użyją przemocy, a być może nawet zabici.
  23. Sprzedajecie „narodowe srebro”. Kupujesz obligacje Niemiec, USA, ...
  24. „Rozwiązujecie” nasz wpływ 0,3% na CO2, trzeba mieć przegląd każdej owcy, kozy, świni, ale nie rozwiązuje się problemu niszczenia gleby, wylesiania, zatruwania rzek itp.
  25. Można łatwo ograniczyć przemieszczanie się własnych mieszkańców po całym terytorium, ale nie można rozwiązać problemu imigracji.
  26. Wysokich cen energii elektrycznej, którą tanio produkujemy, nie da się obniżyć, nie da się nawet racjonalnie wytłumaczyć, dlaczego tak się dzieje.
  27. Bez waszej zasługi dbacie o bezpieczeństwo naszego kraju, a jednocześnie wyprowadzacie Ukrainę z naszego bezpiecznego kraju.

Odpowiedzialność za stan społeczeństwa i świata.

Każdy z nas jest odpowiedzialny za stan społeczeństwa i świata proporcjonalnie do poziomu swojej pozycji, powierzonych uprawnień, dochodów, majątku, wykształcenia i inteligencji.

  • Fakt, że ktoś ma pozycję, władzę, dochody lub majątek, a brakuje mu wykształcenia i inteligencji, nie zwalnia go z odpowiedzialności.

Za ZŁODZIEJCA (nawet z mocą wsteczną), w jakimkolwiek okresie (w okresie koniunktury lub kryzysu), miał lub ma nieproporcjonalne zyski z działalności niezbędnej dla podatników (wymaganej przez prawo) lub niezbędnej i niezbędnej do życia. Każdy, kto świadomie lub nieświadomie wspiera takie działania lub w nich uczestniczy, również należy uznać za złodzieja.

KRADZIEŻ należy uznać za świadomy lub nieświadomy udział w tworzeniu fałszywego obrazu faktów, z których ktoś bezpośrednio lub pośrednio czerpie korzyści i który doprowadził do szkód gospodarczych dla zwykłych obywateli.

Każdy, kto czerpie zyski z wojny i zbrojeń lub brał udział w tworzeniu fałszywego obrazu faktów, które doprowadziły do ​​wojny lub jej wspierania, musi być uważany za ZŁODZIEJ i MORDERCĘ.


Wy, którzy chcecie rozbroić obywateli, ograniczając legalne posiadanie broni.

  • W wojsku, jako absolwent college'u, odmówiłem noszenia broni.
  • W latach 2014-2015 pod wrażeniem wydarzeń w Odessie, wsparcia imigracji z UE i oczywistej niezdolności polityków do rozwiązywania problemów, jakie stwarzają, zacząłem myśleć o uzyskaniu pozwolenia na broń.
    • Chciałem móc ocenić, co oznacza uzyskanie pozwolenia na broń oraz odpowiedzialne obchodzenie się z bronią i jej używanie.
  • Po zdobyciu pozwolenia na broń przez rok zastanawiałem się, czy kupić broń.
    • Strach o siebie i własność nie miał wpływu na moją decyzję.
    • Zdecydowała o tym obawa przed niemożnością interwencji w celu ochrony życia dziecka, kobiety lub osoby starszej, a zwłaszcza akceptacja konsekwencji i zagrożeń dla mnie wynikających z użycia broni.
    • Moje obawy dotyczące totalitarnych praktyk Czech i UE, procesów zachodzących na Ukrainie kierowanych przez USA, wspierania imigracji, a co za tym idzie zgodnego z prawem ograniczania bezpieczeństwa w naszym kraju, były również istotnym powodem zakupu broni .
  • Posiadanie broni i posługiwanie się nią wiąże się z wzięciem ogromnej odpowiedzialności za siebie i swoje czyny. 
    • Uważam za konieczne ciągłe wątpienie w swoje walory moralne, zdolność oceniania tego, co jest dobre, a co złe.
    • Brakuje mi tej odpowiedzialności i niezbędnych cech na przykład u Bidena, Zelenskiego, Leyenovej, Jourovej, Černochovej, Řehki, Lipavskiego, Fiali, Rakušana, Petra Pavela… a ta lista nie jest kompletna.

Politycy nie mają żadnej „karty”, która potwierdzałaby umiejętności niezbędne do wykonywania ich „pracy”.

  • Nie ma obowiązku poddawania się badaniom sprawdzającym ich walory psychologiczne, charakterologiczne, intelektualne, a przede wszystkim moralne. Jednocześnie szkody wyrządzone przez polityków życiu i mieniu innych, całemu społeczeństwu, a nawet kilku pokoleniom, są nieporównywalne ze szkodami wyrządzonymi przez wszystkich legalnych posiadaczy broni razem wziętych.
  • Tylko osoby upośledzone intelektualnie mogą myśleć, że rozwiązaniem zapewniającym bezpieczeństwo jest obecność uzbrojonego funkcjonariusza policji na każdym kroku.

Naliczyłem około 4-5 osób, którym mogę zaufać i w razie potrzeby powierzyć swoją broń.

  • Jednocześnie powierzyliśmy zarządzanie państwem osobom, których nie znamy, które często wykazują znamiona psychopaty i których walory zawodowe i moralne można z powodzeniem wątpić.
  • Chciałbym poznać ludzi, którzy wybierają te "autorytety", aby pomogli mi zrozumieć, w czym i dlaczego się mylę, abym mógł zmienić swoje opinie i postawy na "lepsze".

Wszystkich Was, którzy bez nas podejmują decyzje dotyczące nas, uważam za przestępców i hipokrytów.

  • Również obecny system wyborczy i model zarządzania firmą uważam za zbrodniczy.
  • Za jedyne prawidłowe zarządzanie społeczeństwem uważam demokrację bezpośrednią (nie znam wyobrażenia SPD na temat demokracji bezpośredniej, ale z dużym prawdopodobieństwem będzie ono inne od mojego).

  • Że nie można zastosować demokracji bezpośredniej?
  • Tak wielu rzeczy nie udało się osiągnąć?
  • Oczywiście nie dała za wygraną, gdy firmą kierują ludzie wątpliwej jakości, nie potrafiący wymyślić wizji, koncepcji, jak to osiągnąć i przekonać o tym opinię publiczną.

DLA ZWOLNIKÓW UE, NATO i Euro, daje do myślenia.

  • Gdyby „rozwinięty zachód” miał na celu wyrównywanie gospodarek i równe partnerstwa, czy ściągnęliby swoich ekspertów z innych krajów?
  • Czy dotacje, sankcje i zadłużenie są odpowiednim narzędziem zarządzania, czy też służą jako narzędzie kontroli i manipulacji?
  • Dlaczego przy rosnących możliwościach informowania nas przez technologię o wszystkim i spadającej jej cenie rośnie potrzeba przekazywania uprawnień decyzyjnych coraz mniejszej grupie niewybieralnych i nieodwołalnych „ludzi”?

  • Przed „Aksamitem” nastąpiło rozluźnienie i wzrost swobód obywatelskich. Kiedy ZSRR nas „opuścił”, został nam przemysł, banki, woda, elektrownie, mieliśmy dość nauczycieli, lekarzy, „penicyliny”, wojsko, nie mieliśmy długów.

    • Jak wytłumaczyć, że od wielu lat obserwuję odwrotną tendencję?
  • Co nam dała „przyjaźń” i współpraca z UE i USA? Co nam pozostanie, gdy oni nas opuszczą lub my opuścimy ich?
    • „Przedwczoraj” zabrali nam wodę, „wczoraj” chcieli nas zaszczepić, „dziś” zabierają nam energię, „jutro” wyślą nas na wojnę?
  • Czy nasze życie będzie lepsze proporcjonalnie do stale rosnącej liczby praw, przepisów, zakazów, nakazów, dekretów, standardów, dotacji i sankcji?
    • Ilu ich musi być, aby kontrolować każdy aspekt (chwilę, moment) naszego życia i dzięki temu świat osiągnął „doskonałość”?
    • „Doskonałości nie osiąga się wtedy, gdy nie można już nic dodać, ale wtedy, gdy nie można nic ująć”. (Antoine de Saint-Exupéry)

Zacznijmy od zakazu zaciągania pożyczek przez państwo. 

  • Uznaj nieuzasadniony zysk za lichwę.
  • Potraktujmy lichwę jako kradzież.
  • Poszukajmy i zdefiniujmy ogólne zasady i cele, które chcemy osiągnąć oraz sposób, w jaki każdy będzie mógł łatwo sprawdzić i „zmierzyć”, czy i w jakim tempie zmierzamy do tych celów.
  • Szukajmy takich ogólnych reguł i zasad, aby zdecydowana większość zysków wynikających z pracy obywateli danego kraju pozostała w tym kraju.

Kim jestem i trochę o moich poglądach.

  • Jestem specjalistą IT, programistą SW, analitykiem.
  • Preferuję technologie open source.
  • Gram na skrzypcach, grałem w kilku zespołach, lubię tańczyć, wędrować.
  • Nienawidzę niesprawiedliwości, hipokryzji, dotacji, sankcji, totalitaryzmu i praktyk totalitarnych, korupcji, zadłużenia i cenzury.
  • Jestem Morawką i pół Słowaczką po mojej matce.
  • Nie chcę żadnych armii okupacyjnych na naszym terytorium. Również obecność sił zbrojnych USA lub UE uważam za okupację.
  • Politycy w większości przypadków bezskutecznie rozwiązują problemy, które gdyby nie politycy, nigdy by nie powstały.
  • Zanim zrozumiałem, jakie są interesy USA, byłem bardzo krytyczny wobec inwazji z 1968 roku i okresu „normalizacji”.
    • Ówczesne pokolenie w wieku produkcyjnym przeżyło II wojnę światową. Świat. Wiele osób straciło rodziców, rodzeństwo i partnerów. A okropności wojny wciąż były żywe w ich pamięci.
    • Wybaczyłem. A kiedy patrzę, co dzieje się teraz w naszym kraju i na świecie, stwierdzam, że nie ma nic do wybaczania.
    • Znów mamy okupację i „normalizację”. Protektorat i aneksja są realizowane przez UE poprzez ustawy ograniczające naszą suwerenność i obowiązkowe przyjmowanie imigrantów pod groźbą sankcji, a wszystko to przy pomocy naszych polityków.
    • Brakuje tylko „Hitlera” i rozpoczęcia wojny.
  • Nie przeżyłem lat 50.
    • To było niedługo po wojnie i musiał to być bardzo trudny okres.
    • Dziś finansujemy pobyt imigrantów, opiekę zdrowotną, a przypadki ich agresywnego zachowania usprawiedliwiamy trudnymi próbami życiowymi.
    • Nie mam odwagi oceniać tego czasu. Nie wiem, jak bym wytrzymała próby, jakie przeszli i na jakie zostali wystawieni nasi przodkowie.
    • Mamy tutaj inne „pojemności” dla sądów i nosicieli „prawdy” i „miłości”… Hřiba, Němcová, Petr Pavel, Lipavský, Černochová, Rakušana, Pavel Novotný, Zelenský,…
  • Uważam, że nasza „przyjaźń z USA i UE” jest dla nas bardziej niebezpieczna niż „zagrażanie” Federacji Rosyjskiej. I ta moja ocena nie wynika ze strachu przed Federacją Rosyjską, ale z oceny „kwalifikacji” naszych polityków, amerykańskich i unijnych oraz „wartości”, które promują.
  • Wiele zbudowano po wojnie i wiele zniszczono po „Samecie”. Tak, mamy więcej rzeczy, ale często kosztem tego, czego naprawdę potrzebujemy.
  • Moje poglądy na temat UE i USA to temat na osobny artykuł. Mimo wszystko coś zaproponuję, pod wrażeniem oglądania bajki „Sól nad złotem”.
    • Zakładam, że kiedy powstanie nowa wersja tej bajki, finansowana z dotacji unijnych i młodego Sorosa, jedna z księżniczek będzie czarna, druga lesbijką.
    • Jeden z książąt będzie transwestytą. Drugi książę, imieniem Leopard, będzie przez cały czas chodzić w respiratorze.
    • Jedna z księżniczek będzie lubić tatę króla jako „Imigrację”, druga jako „Zielony Ład”, a trzecia… jako „Ukraina”, „Zełenski”, „owady”… Nie wiem, chyba my zostanę przy soli.
    • Jednak ze względów ekologicznych sól na pewno nie rozpuści się w strumieniu.
    • Rybaka zastąpi albo ekologiczny sprzedawca telefonów komórkowych, fotowoltaiki i farm wiatrowych, albo być może organizacja non-profit wspierająca adopcję dzieci przez pary homoseksualne.
    • Babcia Korenárka będzie odpowiedzialną propagatorką obowiązkowych szczepień przeciwko Covidowi.
    • I na koniec zostanie podkreślone, że cenniejsze od tego wszystkiego jest przygotowanie wojny z Federacją Rosyjską i gotowość oddania życia za „europejskie wartości” Jando, „idee” Fauciego, Gatesa, Aspena Instytut, WEF, WHO oraz dzisiejsi „giganci”, „myśliciele” i „moralni” „giganci”, jak Lipavský, Černochová, Řehka, Petr Pavel i Zelenskyj wraz z Fialą, „tajwańskim” Vystrčilem i „przerażoną” Němcovą .

Wy, którzy uważacie moje poglądy za skrajne i godne zgłoszenia policji Republiki Czeskiej.

  • Osobiście podeszłam do półki, żeby zgłosić tekst „ Z bólem ”.
    • Pomimo mojego wielkiego, około godzinnego wysiłku, kiedy na zmianę napadło mnie trzech policjantów i jedna życzliwa policjantka, nie udało mi się wymusić nagrania, w którym ja, Jiří Bránek, stwierdzam, że mam niewłaściwe nastawienie.
  • Osobiście byłem na półce, żeby zapoznać się z banerem „ Nie martw się ”.
  • I obiecuję, że nawet tym tekstem „ ZAPOMNIJ, że pozwolę Ci decydować o sobie i swoim życiu …” Osobiście po nowym roku pójdę na policję i poproszę o jak najsurowszą karę.

Wszyscy poniesiemy konsekwencje naszych złych decyzji.

Żal mi Ukraińców i obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy stracili życie w wojnie wywołanej przy pomocy UE i USA.

Konsekwencje decyzji polityków z pewnością spadną także na nich i mam nadzieję, że stanie się to jak najszybciej i proporcjonalnie do ich winy.

My, którzy nie głosowaliśmy za tym „panowaniem terroru”, również poniesiemy konsekwencje. Będzie to nasza nieumiejętność lub niewielki wysiłek w stawaniu w obronie prawdy (proporcjonalnie do poziomu zajmowanego stanowiska, powierzonych uprawnień, dochodów, majątku, wykształcenia i inteligencji).

Řehko, Lipavský, Černochová, Pekarová, Aurusane, Fialo, Vystrčile, Petře Pavle. Coraz bardziej utwierdzacie mnie w przekonaniu, że w razie wojny będę walczył z USA i UE.

  • Zakładam, że za taką postawę stracę pozwolenie na broń i prawo do posiadania broni.
  • Tak, dojdę także do możliwości i możliwości obrony tych, którzy w razie potrzeby nie mogą się obronić.
  • Ale nie mogę milczeć. Ciszę uważam za współpracę z nadchodzącą całością. Uważam to za większe zagrożenie niż możliwość utraty życia, którego i tak prędzej czy później ta totalność nas pozbawi.

  • Chcę zapewnić „demokratów” i współczesnych tyranów, że nie myślę o samobójstwie i nie uważam przemocy za rozwiązanie systemowe.

  • Pracuję nad rozwojem aplikacji „Trust-Tree”. Chcę pomóc budować i wzmacniać zaufanie między ludźmi. Obiecuję sobie też z tego, że łatwiej będzie nam znaleźć w naszych szeregach lepszych przedstawicieli niż tych, których tu mieliśmy do tej pory.
  • Musimy się zjednoczyć i demonstrować „lokalnie” w naszym miejscu zamieszkania. Wyjdzie taniej, możemy to robić częściej i przede wszystkim w sposób celowy. Łatwo będzie połączyć poszczególne lokalizacje w większą całość. Duże demonstracje są skuteczniejsze, ale nie uważam ich za bardziej efektywne (oszacuj średni koszt na uczestnika, pomnóż kwotę przez liczbę uczestników, a pewnie zdziwisz się, ile pieniędzy trafia do kieszeni tylko z VAT) „reżimu”).
  • „Jeśli źli ludzie zjednoczą się, aby utworzyć siłę, dobrzy ludzie muszą zrobić to samo. Jakie to proste.” (Lew Nikołajewicz Tołstoj)

Znani mędrcy, rzadcy chemicy, znani mistrzowie, mistrzowie, astrolodzy, geometrzy, agronomowie, psychiatrzy, profesorowie geologii, psychologii, teologii, choroby złośliwe, choroby jawne, choroby ukryte, wynalazcy rzeczy opatentowanych, wspaniałość, krótko mówiąc, inteligencja. Proszę, pomóż mi zmienić moje poglądy, tak aby z przekonania były zgodne z dzisiejszymi poglądami głównego nurtu. Jeśli to możliwe, zdecydowałbym się na lobotomię, gdy wszystkie inne opcje zawiodą.

Dziękuję za przeczytanie, za wszelką pomoc wynikającą z dobrych intencji i życzę miłego dnia.

Jiří Bránka