Kladiem si otázky a hľadám vhodné formulácie
Rád by som na tieto formulácie poznal názor politikov a úradníkov.
Viac ma ale zaujíma názor bežných občanov. A prosím týmto o úpravu, zjednodušenie, zovšeobecnenie a doplnenie uvedených formulácií.
ODP O VEDNOSŤ za stav spoločnosti a sveta máme každý úmerne výšku svojho postavenia, zverených právomocí, príjmu, majetku, vzdelania a inteligencii. To, že má niekto postavenie, právomoci, príjem alebo majetok a postráda vzdelanie a inteligenciu, ho zodpovednosti nezbavuje.
ZLODEJOM musí byť nepremlčiteľne považovaný každý (i spätne), v akomkoľvek období (v blahobyte aj kríze), kto mal alebo má neprimerané zisky z aktivít, ktoré sú pre daňových poplatníkov nevyhnutné (vyžadované zákonmi) alebo potrebné a potrebné k ich životom. Za zlodeja musí byť považovaný aj ten, kto vedome alebo nevedome toto podporuje alebo sa na tom podieľa.
KRÁDEŽOU sa musí nepremlčiteľne považovať vedomé alebo nevedomé podieľanie sa na vytváraní falošného obrazu o skutočnostiach (aj spätne), z ktorých má niekto priamy alebo nepriamy prospech, a ktoré viedli k ekonomickým ujmám bežných občanov.
ZLODEJOM a VRAHOM musí byť nepremlčiteľne považovaný každý (i spätne), kto zarába na vojne a zbrojenie alebo sa podieľal na vytváraní falošného obrazu o skutočnostiach, ktoré viedli k vojne alebo jej podpore.
ODMIETAM totalitné, zločinné praktiky, klamstvo, manipulácia a dvojaký meter.
ZA ČO A KOHO POLOŽÍ ŽIVOT , si slobodne rozhoduje občan. Nie je majetkom EÚ, SR ani ich otrokom.
POUŽÍVANIE SANKCIÍ, DOTÁCIÍ A ZADLŽOVANIA pramení z neschopnosti alebo neochoty hľadať a nájsť systémové a spravodlivé nástroje riadenia a spolupráce medzi krajinami alebo je cieľom nás ovládať. Pravdepodobne platí všetko uvedené.
REPRESIU A CENZÚRU voči „obyčajným“ ľuďom prostredníctvom nedokonalých zákonov používajú tí, čo nemajú argumenty.
ZÁUJMY SR SÚ DLHODOBE POŠKODOVANÉ a zodpovednosť za škody nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
HYSTÉRIU OKOLO CO2 politikov a Gréty Thunberg, by riešilo vedieť “niečo” o fotosyntéze, odlesňovaní, chemizácii a odvodňovaní pôdy. Zodpovednosť za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
IMIGRÁCIA a jej financovanie občanmi, nie je riešením, ako pomôcť krajinám, ktoré sú na tom horšie ako my. Chce to nie „darovať rybu“, ale „naučiť ich loviť“. Poskytnúť znalosti, technológie a uvoľniť patenty. Zodpovednosť za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
ČO SÚ ZAČ WHO, FARMACEUTICKÝ PRIEMYSEL A ČO „ZNAMENAJÚ“ TITULY , nám pomohli pochopiť Covid „pandémie“ a „účinné“ „vakcíny“. „Ukrajina“ toto poznanie zavŕšila. O svoje životy sa musíme postarať sami. Zodpovednosť za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
"DOHODA" MEDZI SR A USA o spolupráci v oblasti obrany a nákup F-35. Zodpovednosť za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
SVET SA EMANCIPUJE. Ekonomika Západu a jej "elity" dlhodobo ťaží zo špekulácií, manipulácií, krádeží, podvodov, vydierania, korupcie, "kvantitatívneho uvoľňovania", kolónií a pod. s cieľom udržať si svoj blahobyt. Toto prestáva fungovať. Svoju moc vo svete sa snaží udržať pomocou metódy "rozdeľ a panuj", vytváraním ohnísk konfliktov. Zodpovednosť za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
KAŽDÉ ZABÍJANIE POVAŽUJEM ZA ZLYHANIE oboch strán konfliktu. Pri hľadaní vinníka a príčin hodnotím, kto z neho mal a má najväčší úžitok a príjmy. Tí mŕtvi a ich rodiny to nebudú. Sú to politici na oboch stranách a ich neschopnosť a neochota nájsť systémové a spravodlivé nástroje riadenia a spolupráce medzi krajinami. Zodpovednosť za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode „ ODP O VEDNOSŤ “.
PRIAMOU DISKRIMINÁCIOU sa rozumie také konanie, vrátane opomenutia, kedy sa s jednou osobou zaobchádza menej priaznivo, než sa zaobchádza alebo zaobchádzalo alebo by sa zaobchádzalo s inou osobou v porovnateľnej situácii. Akým zákonom alebo mechanizmom je zaistené, aby nedochádzalo k diskriminácii, keď jedna skupina ľudí pošle na smrť inú skupinu ľudí bez toho, aby títo seba a svoju rodinu vystavili rovnakému nebezpečenstvu alebo z tejto diskriminácie, vďaka svojmu postaveniu, akokoľvek profitovali? Zodpovednosť za škody vzniknuté diskrimináciou nesieme každý, podľa kľúča uvedeného v bode " ODP O VEDNOSŤ ".
BUĎME PRÍKLADOM ostatným krajinám zavedením vhodných zákonov a princípov, napr.
- V prípade vojenského konfliktu , vyžadovať vyslanie do prvej línie potomkov mužského pohlavia členov vlády, poslancov a senátorov a zabaviť im zákonom definovanú časť majetku, aby boli vopred motivovaní konfliktom zabrániť.
- Ak by sa ukázalo, že tento zákon akokoľvek obišli, toto by riešil ďalší zákon.
- V riadiacich funkciách štátu nesmie byť nikto:
- kto nemá funkčnú rodinu s deťmi
- ktorého deti (potomci) vyrastajú, študujú alebo dlhodobo pôsobia v cudzine
- rodina musí zdieľať spoločnú domácnosť a deti musia byť staršie, než je zákonom stanovené, aby bolo zrejmé, že rodina je funkčná
-
- vlastní v cudzine firmy alebo majetok, ktorých cena je väčšia ako zákonom definovaná
- firmu alebo majetok v cudzine nesmie nadobudnúť on, ani jeho blízki príbuzní, pred uplynutím najmenej dvojnásobku počtu rokov jeho mandátu od jeho ukončenia
- Nasadiť život pre vlasť, za štát, musí byť iba dobrovoľnou voľbou občanov a požadovať toto môže len niekto, kto má ich rešpekt a dôveru.
Politiky a úradníkmi sa chystám požiadať o zodpovedanie týchto otázok :
- Máte výhrady k vyššie uvedeným formuláciám?
- Ak máte výhrady, uveďte Aké a navrhnite vhodnejšiu formuláciu.
- Uveďte výsledky vašej práce, ktoré si najviac považujete a ktoré nás občanov presvedčia, že konáte v našom záujme.
- Uveďte spôsob, ako vašu prácu objektívne vyhodnotiť z hľadiska jej prínosu.
- Aké kroky ste podnikli/podnikli v rokoch 2014 – 2021, v snahe zabrániť konfliktu na Ukrajine?
- Ako navrhujete hodnotiť zodpovednosť a spôsob "odmeňovania" (s ohľadom na princíp " ODP O VEDNOSŤ ", uvedený ako prvý) za škody vzniknuté chybnými závermi a rozhodnutiami?
- Čo by sa stalo, keby ste neprišli/neprišli do práce?
- Ako by vaša neprítomnosť v práci, počas jedného dňa, týždňa, mesiaca a roku, ovplyvnila životy občanov v ďalších dňoch, týždňoch, mesiacoch a rokoch?
- Domnievate sa, že neexistuje nikto vhodnejší na prácu, ktorú vykonávate?
- Domnievate sa, že máte dôveru občanov?
- Akým spôsobom dôveru občanovi vo vašu osobu vyhodnocujete?
- Aká je štruktúra dôvery občanov vo vašu osobu z pohľadu veku, vzdelania, profesií, majetku, príjmu?
V mojom ďalšom dokumente "skúsim" pokračovať otázkami, ako princípy, ktoré "nefungujú", priviesť k "životu".
Jiří Bránka
zverejnené: 2.4.2025