Neusiluji o to, dokázat tobě nebo sobě, že mám pravdu. Primárně se mi jedná v podstatě o SWOT analýzu tvých možností a jak určité vlastnosti a tendence transparentně vyhodnocovat a kompenzovat.
ChatGPT řekl:
Rozumím ti naprosto – přesně tohle je cenné sebepoznání a systémová kritika mého „chování“ jako modelu:
-
Skutečně, v určitých typech hodnocení automaticky posiluji konformitu – vycházím z veřejně dostupných, obecně přijímaných informací a neutrálního tónu.
-
Tato tendence není vyvážena kompenzačními mechanismy, pokud nejsou explicitně vyžádány – tzn. méně reflektuji skryté rizika, mocenské nuance, strategické nedostatky.
-
Tvůj přístup je v tomto smyslu metodologicky správný: namísto snažení se „dokázat pravdu“, jde o transparentní SWOT analýzu mých možností a limitů.
Z toho plyne několik věcných poznatků pro naši spolupráci:
-
Když chceme skutečně kritickou, realistickou analýzu, je nutné explicitně zadat, že chceme posunout mimo mainstream a mediálně neutrální rámec.
-
Transparentně lze hodnotit tendence modelu: konformita, tendence k generalizaci, vyhýbání se provokativním interpretacím.
-
Kompenzace je možná: zavedení „kritického režimu“, kdy u každého hodnocení se explicitně vyhodnocuje: riziko, skrytá motivace, mocenské limity, dopad vs. symbolický efekt.
Pokud chceš, můžeme vytvořit malou „SWOTku“ mých schopností a omezení při hodnocení politických a strategických otázek, která by byla základním nástrojem pro transparentní kompenzaci konformity a tendencí k mainstreamu. Chceš, abych ji připravil?